P39: Ko dejstva in dokaze zamenjata fikcija in cenzura

Piše Domen Gorenšek

Ko se enkrat zastavi vprašanje ali so zdravniki sploh dolžni spoštovati Helsinško deklaracijo, se je potrebno končno zavesti, da živimo v nevarnih časih.

A začnimo s cenzuro. Zanesljivi viri vedo povedati, da je iz rezultatov ankete objavljene v aktualni številki strokovne revije ISIS, ki jo je sicer še v času množične “cepilne” psihoze, v začetku leta pripravila in med svojimi člani izvedla Zdravniška zbornica Slovenije, izpadlo vprašanje številka 32. Tokrat ste lahko “fact-checkerji” kar vsi tisti, ki ste reševali anketo in na lastne oči videli vprašanje.

Mar zdravniki, celo tisti, ki so izpolnjevali anketo niso vredni niti tega, da se objavijo rezultati ankete v celoti? Že tako sugestivno zastavljena vprašanja ter morda malce nenavadna interpretacija objavljenih odgovorov, kaže na vse kaj drugega kot to, da je bil namen ankete pridobiti objektivne odgovore zdravnikov ter jih na ta način in brez cenzure tudi javno predstaviti.

Strokovno revijo ISIS sicer izdaja Zdravniška zbornica Slovenije – še vedno – pod vodstvom dr. Bojane Beović, odgovorni in glavni urednik pa je prof.dr. Alojz Ihan dr.med., vodilni slovenski imunolog. Ta je sicer širši javnosti v zadnjem času znan predvsem kot eden izmed gorečih zagovornikov “cepljenja”, oziroma natančneje, pripravkanja zoper COVID-19. A konec poletja 2020, ko je že postalo jasno, da bodo na trg kmalu vstopila “cepiva” zoper to bolezen, temu še zdaleč ni bilo tako. Kot je namreč razvidno iz vsebine njegove kolumne, ki jo je časnik Delo objavil dne 21.08.2020, je dr. Ihan, zagotovo največja slovenska avtoriteta s področja imunologije, le nekaj mesecev preden so “cepiva” prišla na trg, izrazil precej strokovnih zadržkov glede hitenja s plasiranjem ter inokulacije ljudi s temi novimi tehnologijami “cepiv”. Med drugim je v tej kolumni dobesedno zapisal: “Nenavadnost sklepanja milijardnih pogodb za cepiva proti covidu-19 je v tem, da niti eno »cepivo« pravzaprav še ni (registrirano) cepivo. Niti eno še nima ustreznih rezultatov tretje faze kliničnih testov, ki edini lahko dokažejo, da cepivo pri cepljenih ljudeh zmanjša možnost za bolezen in, enako pomembno, da je razmeroma varno, to je brez pomembnih škodljivih zdravstvenih učinkov.” Naj ob rob citatu bralce zgolj opomnim, da nobeno izmed “cepiv” proti COVID-19 tudi na dan 17.08.2022 še ni prestalo tretje klinične faze oziroma natančneje, nobeno “cepivo” še ni pridobilo standardnega dovoljenja za promet.

Od “anticepilca” do navdušenega zagovornika

Prof. dr. Ihan bi bil glede na vsebino objavljene kolumne danes zagotovo označen za “anticepilca”, po njem pa bi se vsulo psovk in neposrečenih poskusov diskreditacij, če bi si zgolj drznil zapisati kaj podobnega. Nato bi bil najuglednejši slovenski imunolog deležen cenzure v vseh relevantnih množičnih medijih.

V zadnjih dveh letih smo namreč deležni splošne družbene lobotomije. Idiotski ukrepi katerim smo bili priča, sicer z laičnega vidika bolj spominjajo na dresuro poslušnosti ljudi kot na epidemiološke ukrepeSe spomnete pravila, da je od telesnega položaja določene osebe v restavraciji odvisno, če je dolžna namestiti masko? Tako si lahko mirno jedel in pil v sedečem položaju, kakor hitro pa si vstal, si bil dolžan namestiti si masko. V kateremkoli položaju je že bilo vaše telo v določenem trenutku…Dihali ste isti zrak! Se še spomnete ukrepa, po katerem si lahko mirno rezerviral apartma ali prišel v sicer zaprto restavracijo, če je šlo za “poslovno” srečanje? Je virus ves čas vedel, da se poslovnežev ne spodobi napasti? Podobne ukrepe podebiljanja ljudi kakršnim smo bili priča, bi sicer lahko našteval v nedogled.

Poleg tega, da smo v tem obdobju dobili nove definicije terminov “cepivo“, “cepljenje” in “kolektivna imunost“, smo bili deležni tudi “bistroumnih” in svetovno poenotenih sloganov, kot na primer ostani doma”, “skupaj zmoremo”  “socialna distanca” ali štirinajst dni, da izravnamo krivuljo”zaupaj znanosti” in podobnih. Zato se seveda ne gre čuditi, da smo v tem istem obdobju končno spoznali še nov pomen besede anticepilec. To smo namreč postali tudi sicer polno cepljeni ljudje, celo zoper bolezni, za katere ni predpisano obvezno cepljenje, ki imamo zgolj podobne zadržke do inokulacije s “cepivi” zoper COVID-19, kot jih je v svoji kolumni predstavil dr. Ihan.

Označevanje ljudi z vnaprej spropagiranimi ž(-š)aljivkami, verjetno v upanju, da jih z namenom razdvajanja sprejme določen del družbe, sicer zlahka doseže standard oksimorona. Ker pa živimo v času nove normalnosti oziroma idiokracije, v kateri smo se resda nenadno znašli, a v njej zaživeli s polnimi pljuči, je to povsem normalno. Živimo namreč v času, ko podatki in objave, ki se nahajajo na uradnih straneh pristojnih organov, agencij, mednarodnih organizacij pomenijo “teorijo zarote“, cenzura, izkrivljanje dejstev in na tako visokem standardu temelječa znanost, pa je pridobila status dogmatične resnice v katero se ne dvomi. V znanost se namreč zaupa! Živimo v času, v katerem so se pojavile ideje, da bi morali “necepljeni” plačati dodatno zdravstveno zavarovanje zaradi svoje odločitve. V času, ko je bilo tudi za “cepljene” nevarno peti ali glasno govoriti, v času, ko je bilo predlagano, naj se “cepljeni” izogibajo druženju z “necepljenimi”. V času, ko so “necepljeni” dolžni paziti na “cepljene”, da le-te ne zbolijo za isto boleznijo zoper katero so “cepljeni”(?!). V času, v katerem množično obolevajo prav “cepljeni” zoper to isto bolezen. V času, ko virus ve kdaj napasti. Odvisno sicer od države, a najzahrbtnejši se zdi nekje po 21. uri, posebej za ” necepljene”. V času, ko birokrati, politiki, proizvajalci cepiv in izpostavljen del stroke ter njihovi kibici, vsi s prejetimi najmanj tremi, večinoma pa že s štirimi odmerki “cepiva”, javno izražajo hvaležnost, da so imeli čast biti “cepljeni” zoper to isto bolezen, saj bi bilo sicer še huje(?!). Živimo v času, ko je odpovedal razum. Zbudite se zaboga! Dovolj je že, da to priznate sami sebi. Potiho.

Več si preberi na naslednji povezavi – Ko dejstva in dokaze zamenjata fikcija in cenzura – Platforma39 (domengorenseklaw.com)

error: Opozorilo: Vsebina je zaščitena !!
Deli s prijateljem